1

【韓国】 登記の理論と実務に関する諸問題 V

韓国登記法学会と大韓法務士協会法制研究所が共同主催した『登記法フォーラム(2011-2018)』主題発表論文集

*以下は、2018年に発刊(非売品)されました上記論文集の目次を、参考のためサイト運営者において仮訳したものです。なお、本書は、韓国登記法学会アン・カプチュン会長よりサイト運営者が贈呈をうけたものです。ここに感謝の意を表します。

登記の理論と実務に関する諸問題 V
目 次

【不動産登記制度】

○ 集合建物の一部共用部分の登記  キム・ヨンド/ 9
○ 現行共有関係解消方法の問題点と改善法案  キム・ウジョン/ 49
○ 不動産取得手続に関連する特殊問題  キム・ソンウク/ 113
○ 不動産登記法第80条共同抵当の代位登記に対する検討  チェ・ミョング/ 135
○ 遺贈に伴う登記実務の問題点と改善法案  チョ・ヨン/ 157
○ 登記手続の側面から見た中間省略登記  ク・ヨンモ/ 177
○ 包括承継人による登記申請関連の実務上の諸問題  パク・ソンベ/ 205
○ 不動産登記法および同規則中の一部規定に関する意見  キム・ヨンヒョン/ 239
○ 信託法上の信託類型と信託財産の公示  ノ・ヨンソン/ 271
○ 競売開始決定登記および担保仮登記の登記方法改善
(請求金額、競売基礎、被担保債権額を登記で公示)  シン・ヒョンギ/ 321
○ 保全処分の競合に伴う登記の効力に関する検討
-不動産競売手続と関連して-  キム・ビョンハク/ 347
○ 強制収用と保全処分との関係
-登記の推定力を中心として-  オ・シヨン/ 375
○ 再建築再開発登記実務の諸問題  イ・ドンギュ/ 407
○ 再建設事業における信託登記の問題点  キム・テヒョン/ 433
○ 世帯増加を伴う垂直増築リモデリングにおける不動産登記  キム・ウジョン/ 469

【商業登記制度】

○ 商業登記官の処分に対する異議申請と非訟法院の記載命令裁判におけるその受命者に関する 
一考察  パク・ジュンゥイ/ 523
○ 法人議事録の認証制度の改善法案  ユ・ヨンソン/ 551
○ 外国会社に関連する商業登記添付書面に関する検討小考  ヨム・チュンピル/ 577
○ 商業登記関連規定の実務上の問題点  ソ・ヒョンキョ/ 607

【特別法による登記制度】

○ 動産債権担保制度の動向と登記実務上のいくつかの問題点  キム・ヒョソク/ 633
○ 墓地登記記録制度の改善法案  コ・クァンヨン/ 661

【外国の登記制度】

○ 中国の不動産登記および登記簿に関する考察  キム・ヨンギル/ 683
○ アメリカの登記制度-不動産および法人登記-  ク・ヨンモ/ 729
○ 中国とミャンマーの不動産登記制度-韓国登記法学会の不動産登記関連法制交流支援方案を 
中心として-  パク・グァンドン/ 807
○ 英国、オーストラリア、ニュージーランド、デンマークの登記制度  イ・ミョンジェ/ 857
○ ドイツ、スイス、フランスの登記制度  チェ・チョル/ 927

【参考資料】

○ 年度別開催された登記法フォーラム日時および大テーマ現況




【韓国】ソウル回生法院・ソウル地方法務士会、’個人回生・破産業務改善’懇談会

ソウル回生法院・ソウル地方法務士会、’個人回生・破産業務改善’懇談会

ホン・ユンジ記者hyj@lawtimes.co.kr 入力:2022-05-31午後4:22:09

179143.jpg

ソウル回生法院(院長ソ・ギョンファン)とソウル中央地方法務士会(会長キム・ジョンシル)、ソウル東部(会長チェ・ヒヨン)・南部(会長パク・チャンギュ)・北部(会長キム・タクギョン)・西部(会長カン・チェウォン)地方法務士会は、30日ソウル、瑞草区(ソチョグ)、瑞草洞(ソチョドン)、ソウル回生法院会議室で懇談会を開いた。

今回の懇談会は、2020年8月から施行された改正法務士法により法務士が遂行する個人回生・破産事件の受付および処理等の業務改善方案を議論するために用意された。

この日、ソウル中央法務士会等はソウル回生法院に△破産官財人候補者名簿に登載できる者に法務士を含める△外部回生委員に法務士を委嘱△代理人破産官財人提出文書電子化および諸証明の電子発行△各種提出書類関連改善事項等に関し積極的な協力を要請した。

ソ・ギョンファン(56・司法研修院21期)院長は”法務士がソウル回生法院ニュースタート相談センター相談委員として積極的に活動して成果を上げている”として”法院は法務士が個人回生・破産事件代理人として円滑に業務を進められるように大法院と協議してシステム等を積極的に改善する”と話した。

キム・ジョンシル会長は”ソウル回生法院2022年懇談会要請事項として、破産官財人候補者名簿に法務士を登載するように回生準則改正および法務士外部回生委員委嘱に積極的な協力をお願いした”として”個人回生・破産業務が実務に合うように改善されるように会員たちの業務利便を図り、ソウル中央法務士会で施行予定の個人回生・破産事件専門法務士養成のために回生法院裁判官と法院回生委員を講師として推薦し効率的な実務教育に相互協力して法務士業務改善のために努力する”と話した。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=179143&kind=AE05




【韓国】韓国試験法務士会、’第27期新入会員歓迎会’開催

韓国試験法務士会、’第27期新入会員歓迎会’開催

カン・ハン記者strong@lawtimes.co.kr 入力:2022-05-31午前11:18:20

179121.jpg

韓国試験法務士会(会長キム・テヨン)は、27日ソウル、瑞草区(ソチョグ)、瑞草洞(ソチョドン)ザ ホワイトベールにおいて第27回法務士試験合格者を対象に新入会員歓迎会を開催した。

この日、歓迎式にはイ・ナムチョル大韓法務士協会長、ユ・ボンソン京畿中央法務士会長、キム・タッキョン ソウル北部法務士会長、パク・チャンギュ ソウル南部法務士会長、チョン・ミスク全国女性法務士会長など先輩法務士も参加した。

キム・テヨン会長は”国民と最も近くで出生から相続まで人生のすべての生活法律全般を提供する法務士として国民に対する信頼度を向上させるために使命感を持って臨むように願う”として”韓国試験法務士会も実務的教育と事務室運営方法等に対する教育を通じて新入法務士が早期に定着することができるように支援する”と話した。

彼は”登記市場の正常化のために本職本人確認制度が確立されなければならない”として”登記規則により例規制定案が行政予告されたが不十分だ”と指摘した。引き続き”この様式に登記義務者が資格者代理人を監視できる仕組みが作られなければならない。資格者代理人が印鑑証明書など法令により作成された証明書を直接提示または提出させて面談して確認したか否かを指摘するように例規が補完されなければならない”として”(実務家の意見が)反映された案で必ず通過できるように先輩法務士らと共に努力してほしい”と頼んだ。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=179121&kind=AE07




【韓国】全国女性法務士会第10代会長にチョン・ミスク法務士

全国女性法務士会第10代会長にチョン・ミスク法務士
第9代会長に続き再任

ホン・スジョン記者 soojung@lawtimes.co.kr 入力:2022-05-18午後5:13:05

全国女性法務士会第10代会長にチョン・ミスク(写真)法務士が選出された。

全国女性法務士会(会長チョン・ミスク)は14日ソウル、中区(チュング)コリアナ ホテルで定期総会を開いて第10代会長としてチョン法務士を選出した。
チョン会長は9代会長を歴任したのに続き、10代会長を再任することになった。

この日総会には120人余りの会員とイ・ナムチョル大韓法務士協会長、キム・ハクチャ(55・司法研修院26期)韓国女性弁護士会長、キム・セユン大韓女性弁理士会長、キム・ジェシン韓国女性公認会計士会長、キム・ピルリ聖歌福祉病院院長修道女などが参加した。

総会では、新任会長選出の他にも2021年事業報告および決算、2022年事業計画予算承認等がなされた。
慈善音楽会ではチョン会長の子供であるキ・ヒョンチョン氏がマリンバを演奏して拍手を受けた。
会場に到着した米花輪は聖歌福祉病院に寄付された。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=178869&kind=AE07




【韓国】不動産登記規則[施行2022.7.1.] [大法院規則第3043号、2022.2.25.,一部改正]

不動産登記規則
[施行2022.7.1.] [大法院規則第3043号、2022.2.25.,一部改正]

【制定・改正理由】
[一部改正]
◇改正理由
○法務士法第25条は法務士が事件を委任されれば住民登録証・印鑑証明書等の法令により作成された証明書の提出や提示、その他にこれに準ずる確実な方法で委任者が本人やその代理人であることを確認しなければならず、その確認方法と内容等を事件簿に記載しなければなければならないと規定している
○このような現行制度の委任者確認方法を不動産登記制度に反映して、弁護士や法務士等の資格者代理人が権利に関する登記を申請する場合には委任者が登記義務者なのかどうかを確認して自筆署名した情報を個別登記事件ごとにその申請情報と共に添付情報として登記所に提供するようにすることによって、登記申請の真正性を資格者代理人を通じて強化しようとする

◇主要内容
○弁護士や法務士等の資格者代理人が権利に関する登記を申請する場合、委任者が登記義務者なのかどうかを確認して自筆署名した情報をその申請情報と共に添付情報として登記所に提供するようにする(第46条第1項第8号)
○上の情報を原本還付を請求できない添付書面に含む(第59条第1号)
<法院行政処提供>

【制定・改正文】
◎大法院規則第3043号
大法院裁判官会議で決議された不動産登記規則一部改正規則をここに公布する。
2022年2月25日
大法院長 キム・ミョンス (印)

不動産登記規則一部改正規則

不動産登記規則一部を次のとおり改正する。
第46条第1項に第8号を新設する。
8.弁護士や法務士[法務法人・法務法人(有限)・法務組合または法務士法人・法務士法人(有限)を含む。
以下”資格者代理人”という]が次の各目の登記を申請する場合、資格者代理人(法人の場合には担当弁護士・法務士を意味する)が住民登録証・印鑑証明書・本人署名事実確認書等の法令により作成された証明書の提出や提示、その他にこれに準ずる確実な方法で委任者が登記義務者なのかどうかを確認して自筆署名した情報
가.共同申請する権利に関する登記
나.勝訴した登記義務者が単独で申請する権利に関する登記
第58条第1項中”弁護士や法務士[法務法人・法務法人(有限)・法務組合または法務士法人・法務士法人(有限)を含む。以下”資格者代理人”という]”を”資格者代理人”とする。
第59条第1号中”登記申請委任状、第111条第2項の確認情報を含む書面”を”登記申請委任状、第46条第1項第8号、第111条第2項の確認情報を含む書面”とする。

付則
第1条(施行日)この規則は2022年7月1日から施行する。
第2条(適用例)この規則はこの規則施行後に受付された登記事件から適用する。

【出典】韓国/法制処/国家法令情報センター
https://www.law.go.kr/LSW/main.html




【韓国】法務士協会”個人回生・破産包括受任’弁護士法違反’大法院判決残念”

法務士協会”個人回生・破産包括受任’弁護士法違反’大法院判決残念”

ホン・ユンジ記者hyj@lawtimes.co.kr 入力:2022-02-22午後2:17:06

444.jpg
[仮訳者注:写真左の時計下の縦書き文字は「法務士会館」]

大韓法務士協会(協会長イ・ナムチョル)は22日報道資料を出して法務士が個人回生・破産事件を包括受任して依頼人を代理したことは弁護士法違反に該当すると判断した大法院判決に対して遺憾を表明した。

去る10日大法院は2020年改正法務士法施行前、法務士が個人回生・破産事件を書類別でなく件別に包括受任して処理したことは弁護士法違反だと判決した(2018도17737判決)。2020年法務士法改正で今は個人回生・破産事件申請代理権が法務士に付与された。

法務士協会は”法務士が個人回生事件を主導して業務を処理したのが実質的に代理したことであるから弁護士法違反に該当すると宣告した大法院事件は2020年2月改正される前の旧法務士法を適用した判決”としながら”現在の法務士法は第2条6号で’債務者回生および破産に関する法律に個人の破産事件および個人回生事件申請の代理’を法務士の業務で含んでいるのでこれ以上法務士の個人回生事件と破産事件処理が弁護士法を違反する余地は存在しない”と指摘した。

さらに”今回の事件は1審趣旨のとおり個人回生事件の処理が法務士の業務範囲に含まれるので犯罪を構成しないと解して無罪を宣告するか、犯罪後の法令改廃で刑が廃止された場合と見て、この間法務士に個人破産・個人回生事件の代理権がなくて国民が業務処理に不便を体験したことを反映して免訴判決をする余地があったにもかかわらず大法院が刑事処罰を確定したことは残念”と批判した。

また”今回の判決が法務士法改正以前の旧法を適用した事例で、改正以後には弁護士法違反に適用される余地がないにも関わらずあたかも現状況で法務士が個人回生・破産事件業務を遂行することが刑事処罰の対象になるように事実を歪曲することに対しても遺憾を表わす”とした。

それと共に”2020年2月法務士法改正で法務士の業務に個人の破産事件および個人回生事件申請の代理が含まれることによって国民がもう少し便利で効率的な法律サービスを利用することができるようになったし、国民の司法サービスアクセス権がそれだけ拡大した”として”これは過度な債務で経済的破綻状態にある債務者の社会的復帰のために用意された個人回生・破産制度の趣旨に非常に適当なもの”と強調した。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=176660&kind=AE04




【韓国】[判決]改正法施行前法務士の個人回生・破産件別包括受任処理は弁護士法違反

[判決]改正法施行前法務士の個人回生・破産件別包括受任処理は弁護士法違反
大法院、罰金2000万ウォン原審確定
2020年法務士法改正で法務士に個人回生・破産申請代理権付与

パク・スヨン記者sypark@lawtimes.co.kr 入力:2022-02-21午前9:36:06

176551.jpg

2020年改正法務士法施行前、法務士が個人回生・破産事件を書類別でなく件別に包括受任して処理したことは弁護士法違反という大法院判決が下されてきた。だが、法務士法改正で今は個人回生・破産事件申請代理権が法務士に明らかに付与された。

大法院刑事3部(主審イ・フング最高裁判事)は弁護士法違反疑惑で起訴された法務士Aさんに罰金2000万ウォン等を宣告した原審を確定した(2018도17737)。

A法務士は2010年3月依頼人から受託料120万ウォンを受けて個人回生事件を受任した後、個人回生申請書、債権者目録、財産目録、収入支出目録、陳述書、返済計画書案等を作成して法院に提出する方法で非訟事件に関し法律事務を包括的に委任されて一括取り扱いした疑惑で起訴された。彼は2010年2月~2016年12月386件の個人回生・破産事件を一括取り扱いして4億5962万相当の受託料を受け取った疑惑なども受けた。

検察は法務士の業務が’法院と検察庁に提出する書類の作成’や’法院と検察庁の業務に関連した書類の作成’等を代わってすることに限定されるので個人回生申請書作成代理の他に債権者目録等の作成代理業務を遂行するためには各手続きや段階毎に依頼人から委任を再び受けなければならないが、A法務士が依頼人から一度の依頼だけ受けて関連書類作成・代理業務をワンストップで処理したことは弁護士だけができる法律事務に対する包括的代理に該当して弁護士法違反だと解してA法務士を起訴した。

1審はA法務士に無罪を宣告した。

だが、2審は2010~2016年386件を一括取り扱いした疑惑に対して有罪と判断して罰金2000万ウォンと追徴金3億2317万余ウォンを宣告した。

2審は”弁護士ではない者が法律事務の取り扱いに関与することを禁止することによって弁護士制度を維持しようとする弁護士法第109条1号の規定趣旨に照らしてみれば,この法条でいう’代理’には本人の委任を受けて代理人の名前で法律事件を処理する法律上の代理だけでなく、法律的知識を利用することが必要な行為を本人に代わって行ったり、法律的知識がなかったり不足した本人のために事実上事件の処理を主導してその外部的である形式だけ本人が直接行うようにする等で代理の形式を取らないで実質的に代理が行われるのと同じ効果を発生させようと思う場合も当然含まれる”と明らかにした。

さらに”A法務士は依頼人の個人回生、破産等事件を取り扱って書類作成または提出を基準として受託料を策定したものではなく事件当たり受託料を策定して受けた後に債権者目録、財産目録、収入・支出目録、陳述書、補正書等を作成して法院に提出して関連通知も直接受ける等事件終結まで文書作成と提出、書類補正、送達等の必要な諸般業務一切を包括的に処理した”として”A法務士の行為を単純な書類の作成代行ないし提出代行と見られなくて、A法務士が事実上個人回生等の事件処理を主導して依頼人のためにその事件の申請と実行に必要なすべての手続きを実質的に’代理’したもので法務士の業務範囲を超過して弁護士法第109条1号で禁止する弁護士ではなくて個人回生等の非訟事件に関する代理行為をして収益等を取得することによって当該規定に違反した”と判示した。

大法院は原審を確定した。

一方今回の事件は最初から法務士業界の大きい反発を呼び起こした。特に控訴審がA法務士に有罪判決を下すとすぐに法務士業界は瑞草洞(ソチョドン)大法院正門の前で’個人回生包括受任有罪判決糾弾1人リレーデモ’を行う一方、個人回生・破産事件申請代理を法務士業務に明確に規定する法務士法改正も強力に促した。これにより、2020年1月国会本会議で法務士の業務範囲に債務者回生法上個人破産・回生事件申請代理を追加する内容の法務士法改正案が通過されて同年8月から法務士は個人破産・回生事件申請代理権を明らかに持つようになった。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=176551&kind=AA01




【韓国】[創刊71周年特集]法務士の個人回生・破産事件業務現況点検

[創刊71周年特集]法務士の個人回生・破産事件業務現況点検
法務士、“破産管財人および回生委員門戸さらに広げなければ”

ナム・カオン記者ganiii@lawtimes.co.kr 入力:2021-12-02午前9:19:18

昨年個人回生・破産申請代理権を法務士に付与する改正法務士法が国会を通過して業務領域拡大および業務効率向上のための法務士業界の足取りもはやくなった。改正法が以前まで法務士がしてきた業務を再確認することに過ぎなくてまだ大きい変化は現れないでいるという反応も出てくるが、法務士の業務範囲に債務者回生法上個人破産・回生事件申請代理を追加する内容が明確に追加されて象徴的意味とともにこの分野に対する法務士業界の競争力を高めることができるという期待も多いという状況だ。本誌は創刊71周年をむかえて法務士業界の個人回生・破産事件業務現況と対応方案などを点検してみた。

174676_2.jpg
ある法務士が個人回生事件を包括受任したという理由で起訴された事件で2018年11月法院が有罪判決するとすぐに全国の法務士が瑞草洞(ソチョドン)大法院正門の前で5か月間1人リレーデモを継続した。

“個人回生・破産事件開拓拡大” =法務士は今まで個人回生1号事件を担当して、個人回生制度と個人破産・免責制度でそれぞれ回生委員と破産管財人で参加するなど個人回生・破産分野で活発な活動を受け継いできた。

法務士業界が関連業務を切り開き始めたのは1997年外国為替危機(IMF)以後個人回生・破産事件が増えてからだ。

2004年施行された個人回生制度は一定所得があるが多すぎる債務で支払不能状態にある債務者に対して法院が債権者の法律関係を調整して債務者の再起と債権者の利益を図る制度だ。個人回生業務を処理する回生委員には法院事務官、弁護士、法務士などが選任されることができる。

個人破産・免責制度は債務者が自身の財産で債務を返済できない時に自ら破産申請をするようにした制度であり、破産管財人は債務者の破産財団を管理・換価・配当する破産手続きを担当する。

‘個人回生事件包括受任’
法務士有罪判決に反発

大韓法務士協会(協会長イ・ナムチョル)によれば個人回生’1号’事件は2004年イ・クンジェ・ソ・ソンジン(ソウル中央会)法務士が担当した。

イ法務士は”株式投資をした会社がIMFで倒産して株式を失った依頼人だった”として”当時似た被害を受けた債務者が回生方法がなくて極端な選択をしたり路上生活者になるなど社会問題が大きくなる状況だった”と話した。引き続き”IMF以後企業回生のための救助調停と倒産手続きは活性化したが個人回生のための制度はないという問題意識が共有されたし、法務士がこの分野に飛び込んで庶民を相手にした個人回生事件を活発に処理し始めた”と話した。

そうしている間に、ある法務士が個人回生事件を包括受任したという理由で起訴される事件が発生したし、法務士業界は大きく反発した。

2018年11月この事件の控訴審裁判を引き受けた水原地院刑事2部(裁判長イ・オヨン部長判事)は”個人回生など事件諸般業務一切を包括処理して事実上事件処理を主導したことは弁護士法で禁止する’代理’に該当する”として法務士に無罪を宣告した1審を破棄して罰金2000万ウォンを宣告した。

控訴審判決直後法務士業界は瑞草洞(ソチョドン)大法院正門の前で’個人回生包括受任有罪判決糾弾1人リレーデモ’を継続した。個人回生事件を法務士が代理するようにする法務士法改正案の法通過を促すのにも燃料を入れて火をつけた。

結局昨年1月国会本会議で法務士の業務範囲に債務者回生法上個人破産・回生事件申請代理を追加する内容の法務士法改正案が通過して、同年7月から法務士は個人回生・破産事件申請代理権を明確に持つようになった。

174676_3.jpg

“全体数値大きい変動ないが…実質的・象徴的変化” =現在まで数値上目につく大きい変化が現れていることはない。

大法院法院統計月報によれば、個人破産事件は去る5年間△2016年5万288件△2017年4万4246件△2018年4万3402件△2019年4万5642件△2020年5万379件を記録した。

個人回生事件も△2016年9万400件△2017年8万1592件△2018年9万1219件△2019年9万2587件△2020年8万6553件を記録して似た傾向を継続している。

今年は10月まで個人破産事件は4万777件、個人回生事件は6万6566件で昨年10月までの個人破産、個人回生事件4万1257件および7万2021件と似た数値を見せた。

1人リレーデモで
‘事件代理法制化’導いたが
個人回生・破産分野進出拡大などは
課題で残って

法務士法改正前にも法務士、弁護士など専門家によって実行された業務の様相が続くためだと分析される。しかし法務士は業務処理過程での変化を皮膚で感じると話した。

個人回生・破産分野専門家であるソ・ソンジン法務士は”法務士法改正以後一つの申請のためにいくつかの行為ごとに別に委任を受けなければならない煩わしさが消えるなど業務の便宜が高まった”として”また、代理人の地位で法院を相手できるとのことも意味深いので実質的・象徴的意味で変化が起きたことを感じる”と話した。

オ・ヨンナ法務士協会スポークスマンは”法務士の個人回生・破産代理権が法制化されることによって国民の不便が解消されて回生・破産制度で法務士の積極的な役割が可能になって回生・破産制度発展の重要一つの軸を担当することができるようになった”と評価した。

174676.jpg

“破産管財人・回生委員門戸開放…面会手続き改善しなければ”=法務士は申請代理権を法制化したのを越えて個人回生・破産事件分野に対する法務士の進出を拡大して業務効率を向上するための課題が残っていると強調する。

特に’破産管財人および回生委員’の門戸を法務士に拡大しなければなければならないと主張する。ソウル回生法院によれば現在の回生法院の専任回生委員10人中2人が法務士であり個人破産管財人のうち法務士はない。

ある法務士は”個人回生・破産業務に対する専門性を積み上げる法務士が増えていることにも相変らず破産管財人および回生委員の門戸は狭い”として”法院と法務士業界皆で法務士の進出拡大に対する認識転換が必要な時期”と話した。

また、’刑の執行および収容者の処遇に関する法律’上の接触遮断施設のない場所での面会を個人回生・破産申請代理人にも拡大しなければならないという声も出している。

174676_1.jpg

刑執行法第41条2項によれば未決収容者が弁護人と面会する場合、収容者が訴訟事件の代理人である弁護士と面会する場合などには接触遮断施設が設置されない場所で面会することができる。

法務士業界は個人回生・破産事件の特性上申請人が矯正施設に収容された場合がたびたびあるのにも関連法が不備で接触遮断施設が設置された場所だけで面会しなければならなくて相談過程が充実せずなされる危険があるだけに関連法の制度を改善しなければなければならないと主張する。

法務士の業務領域を’法人回生破産’申請代理業務等で拡大しなければならないという主張も出てくる。

より多くの教育プログラム通じて
専門家も養成してこそ

ある法務士は”法務士が個人回生・破産事件申請代理ができるならば法人回生・破産業務に対する可能性も開けている”として”法務士業界もより多くの教育プログラム等を通して業務拡張に備える多様な専門家を養成しなければならないだろう”と話した。

法務士協会は個人回生・破産領域に対する法務士の専門性を向上して各界で活動する専門家を養成するために努力を継続するという立場だ。協会関係者は”去る10月協会は韓国債務者回生法学会と業務協約を結ぶなど今後増加する破産・回生事件に対応に先に立っている”として”破産・回生分野専門家養成プログラムを進めて、会員たちに教育参加を促すなど法務士の役割強化のための努力を継続する”と話した。

ホン・スジョン/ナム・カオン/ホン・ユンジ記者soojung・ganiii・hyj@

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=174676&kind=AE




【韓国】大韓法務士協会、韓国債務者回生法学会と’回生・破産専門家養成’業務協約

大韓法務士協会、韓国債務者回生法学会と’回生・破産専門家養成’業務協約

ホン・スジョン記者soojung@lawtimes.co.kr 入力:2021-10-18午後1:37:44

173661.jpg

大韓法務士協会(協会長イ・ナムチョル)は8日社団法人韓国債務者回生法学会(学会長オム・ドクス)と共同協力業務協約を結んだ。最近増加している破産および回生事件に対応するために学術的・実務的交流を強化して、専門家養成のために協力しようとの趣旨だ。

今回の協約により両機関は△破産および回生分野関連情報を相互交換・提供して△破産および回生分野専門家養成のためのプログラムを進める一方△このプログラムを所属会員たちに広報して積極的な参加を促す計画だ。

オム会長は”最近コロナ19による距離をおく措置が長期間施行されて倒産危機にある自営業者、債務者、企業らが急増している状況で破産・回生分野専門家養成プログラムのための今回の協約はその意味が非常に大きい”と話した。

イ協会長は”破産・回生分野代表学会とともに専門家養成プログラムを計画して進めることができるようになって非常に励みになる”としながら”今回の協約の機会をよく生かしてより多くの倒産危機債務者が助けを受けられるように破産・回生分野に対する法務士の参加と役割強化に努める”と強調した。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=173661




【韓国】[法曹ラウンジカバーストーリー]法務士業界‘シンクタンク’イ・ナムチョル大韓法務士協会長

[法曹ラウンジカバーストーリー]法務士業界‘シンクタンク’イ・ナムチョル大韓法務士協会長
本人確認制度確かに定着…登記信頼も高めなければ

ホン・スジョンsoojung@lawtimes.co.kr 入力:2021-07-05午後1:26:07

先月1日行われた第22代大韓法務士協会長選挙は歴代最高である90.17%の投票率を記録するほど会員たちの熱い関心を集めた。変化と改革に対する法務士の熱望がそれだけ強かったという意味と解説される。その熱望を受けた中でイ・ナムチョル(59・写真)新任大韓法務士協会長の肩が重い理由だ。

“124年の歴史を持った法務士制度の重要な岐路で、法務士の生きる道を探して最善を尽くした人、そして国民の立場でも良質の法律サービスを受けられるように努めた人になります。”

この新任協会長は本誌とのインタビューで終始おだやかさと冷静な態度で、法務士業界が当面の懸案とこれに対する決然とした解決意思を現わした。2003年大韓法務士協会長直選制が実施された後、法院・検察公務員出身でない純粋に法務士試験出身者が協会長に当選したことは彼が初めてだ。

すい星のように現れた若い論客で法務士業界のシンクタンク(think tank)の役割をしてソウル中央地方法務士会長を経て業界首長である大韓法務士協会長まで一段階一段階前進してきた彼は”必ず法務士業界の念願事業を成就します”としてたくましい抱負を明らかにした。本誌は先月30日ノンヒョンドン大韓法務士協会でこの協会長に会って彼の人生とビジョンについて聞いてみた。

171181.jpg

イ・ナムチョル(59・写真)第22代大韓法務士協会長は1962年慶北 慶州市(キョンジュシ)、安康邑(アンガンウプ)で生まれた。彼が育った村には約100戸の家があったが、当時田舎の村のうちではそれでも規模が大きい方だった。
村の前側には水田と畑が、後方には山が屏風のように広げられていた。この協会長は精米所の2男2女中末っ子に生まれた。彼は家に大小事ができれば村の人々に便りを伝えるお手伝いを引き受けた。また、幼い時期から精米所精算業務を助けることもした。お父さんが搗精[仮訳者注:とうせい、玄米をついて白くすること]した米を村の人々の代わりに市場に持ち出し売って、お金を精算する業務をそばで補助したのだ。彼は”お父さんは生活の中で私に算法と経営の基礎を教えられた”と話した。

慶州(キョンジュ)安康(アンカン)精米所家の末っ子
幼いころから家業助けて

この協会長の成長に最も大きい影響を及ぼした人もお父さんだ。”お父さんは強靭なリーダーシップを持った方である”と回想した。

“1970年代私たちの村は電気が入らなくて灯明に依存して生活しました。お父さんは精米所の発動機一台を発電機に変えて村家ごとに電気を供給したでしょう。そのおかげで夜にも仕事をしたり勉強をする人々が増えることになりました。”

大学時代司法試験準備する
法務士の道に入って

171181_2.jpg

彼は兵役を終えた後1988年成均館(ソンギュングァン)大法大に入学した。3学年のときに今の妻に出会い、4学年の時から司法試験など試験勉強を始めた。法学勉強を継続している間に法務士試験について知るようになり、2000年行われた第6回法務士試験で最終合格をした。

試験合格後2001年法務士業務を始めた。当時東西法務士合同事務所代表法務士であったキム・ヨンウ法務士の紹介で構成員法務士として合流した。

“キム法務士様から多くのことを学ぶことができて非常に幸運でした。再建築、再開発に関する実務的な業務プロセスも習ったが、特に法務士として堂々と、自負心を持って事務室を運営できる基本技能をたくさん習うことができましたよ。”

彼はニューフェース法務士時期だった2002年頃から法務士業界の主なイシューに対して声を出して注目され始めた。

合同事務所の構成員として合流
実務基本技能実らせて

“2002年大統領選挙局面で候補らに’法務士小額代理権獲得’に関する意思を陳述して業界の注目をあびました。若い法務士が懸案に対して声を出すので自然に注目をひいたことでしょう。また、2003年韓国民事執行法学会創立に参加して執行専門家として法務士の役割向上のために努力しました。2011~2015年には法律新聞コラムである’瑞草(ソチョ)フォーラム’に着実に文を寄稿して論客としも認められ始めましたよ。”

以後彼は法務士業界の主なイシューを議論する席ごとにもれなく参加して旺盛に活動した。

2003年大法院は民願人がインターネットで登記簿謄本を申請・発給を受けることができることを骨子とする’第2次電算化事業’を推進した。このような変化に歩調をそろえて法務士協会も2004年法務士業務の電算化を研究する’情報化委員会’と法制および制度を研究する’法制研究所’をスタートさせた。この協会長は情報化委員と研究委員皆に1期で参加して登記電算化などで法務士の役割に対して研究した。

2002年から業界主要イシューに
意見明らかにして注目されて

この協会長はまた、日本では我が国の法務士に該当する司法書士(不動産と法人など登記手続の専門家)が成年後見業務を遂行するという点を知って、早目に成年後見業務で法務士が引き受ける役割に対して考えた。それで2011年’社団法人韓国成年後見支援本部’が設立される時発起人で参加することもした。法務士業界の主なイシューに対する議論の礎石を固める’シンクタンク(think tank)’として活動してきたのだ。

そのような彼が2016年ソウル中央法務士会長選挙に挑戦したところには’本人確認制度’と関連した議論が大きい影響を及ぼした。

民事執行法学会創立参加
法律専門紙論客活動

“2010年頃から(登記の信頼度を高めるために)登記原因証書売買契約の公証化が議論され始めました。これが実際になされれば法務士の位置づけが減ることは火を見るより明らかなことでした。私は公証の代わりに法務士等の資格者による本人確認制度を強固に定着させて登記の信頼度を高めなければならないと考えました。”

彼は2016年第25代ソウル中央地方法務士会長選挙で当選した。当時競争候補と同数の票を獲得したがソウル中央地方法務士会役員選挙規則により年長者であったこの協会長が会長職に最終当選した。彼は史上初めて法務士試験出身ソウル中央地方法務士会長として記録された。

史上初めて‘試験’出身
ソウル中央法務士会長記録も

彼は会長職を遂行して2017年ソウル地方弁護士会と’法曹不正根絶および不動産登記手続における所属会員による本人確認制度導入’のための業務協約を結んだのが記憶に残るといった。法曹ブローカー根絶と登記制度改善のための弁護士会との協力の出発点になったためだ。

しかし外部の変化に十分に対応するためには全国単位である法務士協会の役割が切実だという点も感じることになったという。このような考えが彼を法務士協会長選挙に挑戦するようにした。

大法院未来登記システムで
法務士の役割確かに

この協会長は3年前である2018年第21代大韓法務士協会長選挙に出場意向を示したが、33票差で惜しく苦杯をなめた。以後2019年国会で本人確認制関連立法が挫折したのが動機になって協会長選挙再挑戦を決心した。

そしてついに先月1日行われた第22代大韓法務士協会長選挙で当選した。今回の選挙には全国6860人の有権者のうち6186人が参加して90.17%の投票率を記録した。歴代最高参加率だ。彼はこの選挙で2750票(得票率44.5%)を得て過半に近い高い支持を受けた。

司法補佐官業務代理権確保なども
重要な課題

171181_1.jpg

彼は”高い参加率のほど変化と改革に対する会員たちの熱望が強かったと考える”として”業界の危機を解決することを期待する有権者の心が見えたし、それだけよくやり遂げなければならないという気がする”と話した。

彼に最も重点を置いて推進する公約を尋ねたところ”法務士業界の念願事業である’本人確認制度’を確かに推進する”と強調した。
初任法務士時期から協会長になる時までずっと苦心して研究したイシューを必ず成就するということだ。

“‘本人確認制度’を通じて登記真正性を向上して、近づく大法院未来登記システムで法務士の役割を確かにすることが最優先課題です。また、中期目標に司法補佐官業務の代理権と非訟事件代理権を確保することが重要です。短期的には(登記業務でない訴訟の業務業務で報酬基準を廃止する)訴訟の業務分野報酬自由化もまた重要ですね。”

彼は法務士業界の最も重大な懸案は’大法院の未来登記システム’といった。”大法院の未来登記システム詳細設計が来年初めに完成されます。完成前に法務士の役割をシステム内部に確かに搭載することが何より重要です。”

変化・改革に対する熱望大きいだけ
肩の荷も重くて

この協会長は’疎通と和合’で会務を導いていくと約束した。

“本人確認制度、司法補佐官代理権、訴訟の業務報酬自由化など念願事業一つ一つが全部法務士業界の結集した力と知恵を集めてこそ解くことができる難しい問題です。疎通と和合を通じて会務を透明に導いていこうとします。協会の役員および委員を含んで仕事が出来る働き手を選定して、出身と地域に関係なく有能な人材を適材適所に配置して業務が効率的に進行されるようにします。また、法曹界が当面の懸案に十分に声を出して法務士の社会的存在感を高めるでしょう。”

彼は最後に法務士に対する認識向上も強調した。

“年間裁判所に提出される民願のうち訴訟を除いた登記や供託そして執行と非訟分野が約90%を占めます。この業務の大部分は法務士が関与しています。法務士がない大韓民国は想像しにくいです。法務士制度の存続と発展は国民の法生活に大きい利益になるという認識が共有されると良いです。”

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=171181&kind=AE