1

【韓国】民事電子訴訟施行10年、その成果と展望-民事本案訴訟を中心に-[要約版]

民事電子訴訟施行10年、その成果と展望-民事本案訴訟を中心に-[要約版]

*本資料は、韓国/大法院/司法政策研究院発刊の報告書「民事電子訴訟施行10年、その成果と展望-民事本案訴訟を中心に-」[要約版]を、研究目的のため日本語に仮訳したものです。

(案内文)
『民事電子訴訟施行10年、その成果と展望-民事本案訴訟を中心に-』報告書

我が国は、2010年「民事訴訟等における電子文書利用等に関する法律」制定以来、特許、民事本案、執行に至るまで、5年内に、刑事を除く全分野の電子訴訟システム構築を完了しました。

10年が過ぎた今、電子訴訟が主流となり、民事訴訟の90%が電子的に受付されています。我が国より先に電子訴訟を施行した国をベンチマーキングしてfast-follower戦略を駆使しましたが、今やそれら諸外国と肩を並べて、電子訴訟を先導するfirst-moverとなりました。

しかし、電子訴訟の発展のためには、海外の状況を確認して、より良い要素をさらに受け入れなければなりません。世界で最初に電子訴訟を施行して次世代システムNextGenを導入したアメリカ、革新的改革でシステムを変貌しようとするシンガポール、長い間の準備を経てルールを作りシステム開発に乗り出したドイツと日本、オンライン裁判所と電子証拠のブロックチェーン化を実現した中国、それら諸外国の動向を注視していかなければなりません。

我が国においては、2024年の「次世代電子訴訟システム」の構築が新しい段階に入る第一歩となるでしょう。老朽化したシステムを改編してアクセシビリティを高めて、ビッグデータとAIの発展に伴う社会変化に対応する必要があります。予定どおりに「次世代電子訴訟システム」が実現されるならば、革新的で利用者に親和的な電子訴訟時代が開かれるものと期待します。

残念なことには、制度的側面では特別な改善が見られないという点です。5年内の完成のために急いで制定された「民事訴訟等における電子文書利用等に関する法律」がそのまま存続しており、これに伴い、紙訴訟に合わせた民事訴訟法は現実の規範力を失なっています。これ以上遅くなる前に、電子訴訟を中心として民事訴訟法を改正し、新しいICT環境に適合するようにルールを再設計しなければなりません。コロナ パンデミックで現実化した遠隔映像裁判を積極的に活用する基盤を準備して、少額事件は非対面の流れに合うようにオンラインで解決することによって、裁判の効率を図らなければなりません。また、目前に近づいたAI時代に備えて、司法府のAI活用原則をじっくりと整えていく時です。

民事電子訴訟施行10年、その成果と展望-民事本案訴訟を中心に-[要約版] | アジア法制度研究会 (e-profession.net)

【出典】韓国/大法院/司法政策研究院
https://jpri.scourt.go.kr/main.do?lang=ko




【韓国】 登記の理論と実務に関する諸問題 V

韓国登記法学会と大韓法務士協会法制研究所が共同主催した『登記法フォーラム(2011-2018)』主題発表論文集

*以下は、2018年に発刊(非売品)されました上記論文集の目次を、参考のためサイト運営者において仮訳したものです。なお、本書は、韓国登記法学会アン・カプチュン会長よりサイト運営者が贈呈をうけたものです。ここに感謝の意を表します。

登記の理論と実務に関する諸問題 V
目 次

【不動産登記制度】

○ 集合建物の一部共用部分の登記  キム・ヨンド/ 9
○ 現行共有関係解消方法の問題点と改善法案  キム・ウジョン/ 49
○ 不動産取得手続に関連する特殊問題  キム・ソンウク/ 113
○ 不動産登記法第80条共同抵当の代位登記に対する検討  チェ・ミョング/ 135
○ 遺贈に伴う登記実務の問題点と改善法案  チョ・ヨン/ 157
○ 登記手続の側面から見た中間省略登記  ク・ヨンモ/ 177
○ 包括承継人による登記申請関連の実務上の諸問題  パク・ソンベ/ 205
○ 不動産登記法および同規則中の一部規定に関する意見  キム・ヨンヒョン/ 239
○ 信託法上の信託類型と信託財産の公示  ノ・ヨンソン/ 271
○ 競売開始決定登記および担保仮登記の登記方法改善
(請求金額、競売基礎、被担保債権額を登記で公示)  シン・ヒョンギ/ 321
○ 保全処分の競合に伴う登記の効力に関する検討
-不動産競売手続と関連して-  キム・ビョンハク/ 347
○ 強制収用と保全処分との関係
-登記の推定力を中心として-  オ・シヨン/ 375
○ 再建築再開発登記実務の諸問題  イ・ドンギュ/ 407
○ 再建設事業における信託登記の問題点  キム・テヒョン/ 433
○ 世帯増加を伴う垂直増築リモデリングにおける不動産登記  キム・ウジョン/ 469

【商業登記制度】

○ 商業登記官の処分に対する異議申請と非訟法院の記載命令裁判におけるその受命者に関する 
一考察  パク・ジュンゥイ/ 523
○ 法人議事録の認証制度の改善法案  ユ・ヨンソン/ 551
○ 外国会社に関連する商業登記添付書面に関する検討小考  ヨム・チュンピル/ 577
○ 商業登記関連規定の実務上の問題点  ソ・ヒョンキョ/ 607

【特別法による登記制度】

○ 動産債権担保制度の動向と登記実務上のいくつかの問題点  キム・ヒョソク/ 633
○ 墓地登記記録制度の改善法案  コ・クァンヨン/ 661

【外国の登記制度】

○ 中国の不動産登記および登記簿に関する考察  キム・ヨンギル/ 683
○ アメリカの登記制度-不動産および法人登記-  ク・ヨンモ/ 729
○ 中国とミャンマーの不動産登記制度-韓国登記法学会の不動産登記関連法制交流支援方案を 
中心として-  パク・グァンドン/ 807
○ 英国、オーストラリア、ニュージーランド、デンマークの登記制度  イ・ミョンジェ/ 857
○ ドイツ、スイス、フランスの登記制度  チェ・チョル/ 927

【参考資料】

○ 年度別開催された登記法フォーラム日時および大テーマ現況




【韓国】ソウル回生法院・ソウル地方法務士会、’個人回生・破産業務改善’懇談会

ソウル回生法院・ソウル地方法務士会、’個人回生・破産業務改善’懇談会

ホン・ユンジ記者hyj@lawtimes.co.kr 入力:2022-05-31午後4:22:09

179143.jpg

ソウル回生法院(院長ソ・ギョンファン)とソウル中央地方法務士会(会長キム・ジョンシル)、ソウル東部(会長チェ・ヒヨン)・南部(会長パク・チャンギュ)・北部(会長キム・タクギョン)・西部(会長カン・チェウォン)地方法務士会は、30日ソウル、瑞草区(ソチョグ)、瑞草洞(ソチョドン)、ソウル回生法院会議室で懇談会を開いた。

今回の懇談会は、2020年8月から施行された改正法務士法により法務士が遂行する個人回生・破産事件の受付および処理等の業務改善方案を議論するために用意された。

この日、ソウル中央法務士会等はソウル回生法院に△破産官財人候補者名簿に登載できる者に法務士を含める△外部回生委員に法務士を委嘱△代理人破産官財人提出文書電子化および諸証明の電子発行△各種提出書類関連改善事項等に関し積極的な協力を要請した。

ソ・ギョンファン(56・司法研修院21期)院長は”法務士がソウル回生法院ニュースタート相談センター相談委員として積極的に活動して成果を上げている”として”法院は法務士が個人回生・破産事件代理人として円滑に業務を進められるように大法院と協議してシステム等を積極的に改善する”と話した。

キム・ジョンシル会長は”ソウル回生法院2022年懇談会要請事項として、破産官財人候補者名簿に法務士を登載するように回生準則改正および法務士外部回生委員委嘱に積極的な協力をお願いした”として”個人回生・破産業務が実務に合うように改善されるように会員たちの業務利便を図り、ソウル中央法務士会で施行予定の個人回生・破産事件専門法務士養成のために回生法院裁判官と法院回生委員を講師として推薦し効率的な実務教育に相互協力して法務士業務改善のために努力する”と話した。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=179143&kind=AE05




【韓国】韓国試験法務士会、’第27期新入会員歓迎会’開催

韓国試験法務士会、’第27期新入会員歓迎会’開催

カン・ハン記者strong@lawtimes.co.kr 入力:2022-05-31午前11:18:20

179121.jpg

韓国試験法務士会(会長キム・テヨン)は、27日ソウル、瑞草区(ソチョグ)、瑞草洞(ソチョドン)ザ ホワイトベールにおいて第27回法務士試験合格者を対象に新入会員歓迎会を開催した。

この日、歓迎式にはイ・ナムチョル大韓法務士協会長、ユ・ボンソン京畿中央法務士会長、キム・タッキョン ソウル北部法務士会長、パク・チャンギュ ソウル南部法務士会長、チョン・ミスク全国女性法務士会長など先輩法務士も参加した。

キム・テヨン会長は”国民と最も近くで出生から相続まで人生のすべての生活法律全般を提供する法務士として国民に対する信頼度を向上させるために使命感を持って臨むように願う”として”韓国試験法務士会も実務的教育と事務室運営方法等に対する教育を通じて新入法務士が早期に定着することができるように支援する”と話した。

彼は”登記市場の正常化のために本職本人確認制度が確立されなければならない”として”登記規則により例規制定案が行政予告されたが不十分だ”と指摘した。引き続き”この様式に登記義務者が資格者代理人を監視できる仕組みが作られなければならない。資格者代理人が印鑑証明書など法令により作成された証明書を直接提示または提出させて面談して確認したか否かを指摘するように例規が補完されなければならない”として”(実務家の意見が)反映された案で必ず通過できるように先輩法務士らと共に努力してほしい”と頼んだ。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=179121&kind=AE07




【韓国】すべての裁判は公開が原則…裁判中継拡大しなければ

すべての裁判は公開が原則…裁判中継拡大しなければ
アメリカからは判事別ユーチューブ アカウント作ってリアルタイム中継も

パク・スヨン記者 sypark@lawtimes.co.kr 入力:2022-05-23午後1:53:56

177920.jpg

“沸きかえった大壮洞(テジャンドン)事件裁判がどのように進行されるのか気になって傍聴券配付列をつくっています。遅くなれば貰えないかと心配になって朝早く出てきました。裁判をインターネットやTVで中継すれば良いはずの話です。”

大壮洞(テジャンドン)開発特典疑惑事件が開かれた20日、イ・キウォン(65)さんは裁判が開かれるソウル法院総合庁舎西館4-2番法廷出入口待機列一番前に並んでいた。

彼は”傍聴をしようとホームページを確認すると裁判が今日の日付と決まっていたので法院に電話もしてみても難しく中央地方法院コールセンターを通じて案内を受けてこの場所に来ることになった”と話した。

待機列に並んでいた世宗(セジョン)大法学科在学生カン・ヨンウン(25)さんとイ・スンジュン(24)さんは”国民は重要事件に対して知る権利があって、法廷空間という制約を越えられるように裁判を生中継すれば良いと思う”と話した。

大学で建設学を専攻するAさんと浪人生Bさんは傍聴席が満席となって裁判状況を他の法廷で映像で見られるように用意された中継法廷に案内された。傍聴券15個が配付されるが全部法廷で傍聴することができなず本法廷と中継法廷に分かれて傍聴することができる。

憲法裁判所・法院全部中継規定はあるが
実際の中継は珍しくて

Aさんは”生まれて初めて法院を訪問したことで、裁判の状況を是非見たかったが、中継法廷で画面を通じてみることになり残念だ”と話した。

コロナ確診者が一日数万人ずつあふれる中で法院で重要な裁判が進行されるとすぐに国民が法廷に行かなくて家や事務室で裁判を傍聴することができるように’裁判中継’を実施しなければならないという声が高まっている。特に憲法裁判所は関連規則まで改正したが公開弁論さえ中継しないでいる。’検捜完剥(検察捜査権完全剥奪)’関連権限争議審判など主要な事件進行を控えて裁判中継を許容しなければならないという指摘が出ている。

先立って2017年3月パク・クネ大統領に対する弾劾審判で憲法裁判所は宣告場面を生中継した。この他にも憲法裁判所は2004年5月ノ・ムヒョン大統領弾劾審判、2004年10月新行政首都建設のための特別措置法違憲確認審判、2008年1月イ・ミョンバク ハンナラ党大統領候補の株価操作など犯罪疑惑の真相究明のための特別検事の任命等に関する法律違憲確認審判はもちろん2014年12月統合進歩党解散審判等5件の宣告を生中継した。

法院では大法院全員合議体宣告を除けば2018年ソウル中央地方法院が国政壟断事件と関連してパク・クネ前大統領の1審裁判を生中継したことがあるが、それ以外にソウル高裁やソウル中央地方法院等で裁判中継が行われたことはない。

憲法裁判所と法院すべての裁判中継関連制度は準備されているがこのように実際に中継された件数は多くない状況だ。

国民の知る権利保障、
裁判の透明性・公正性等向上

憲法裁判所は昨年9月、憲法裁判所審判規則を改正して映像裁判の根拠を具体的に準備して、国民的関心が大きい事件の弁論と宣告等をインターネットとTV等で生中継することができるようにした。だが、映像裁判や裁判中継を実施したことはない。

大法院全員合議体の場合には大法院での弁論に関する規則第7条の2により、現在、宣告および公開弁論を中継している。大法院はまた、2017年大法院判事会議で公益性が大きい1、2審裁判の宣告を法院の裁量で生中継することができるように’法廷傍聴および撮影等に関する規則’を改正した。この規則第4条2項は’裁判長は被告人の同意があり、公共の利益のために相当すると認める場合に限り裁判撮影・中継申請に対して許可することができる’と規定している。

だが、2020年チョン・ドゥファン前大統領の死者名誉毀損事件1審宣告もまた裁判中継と法廷内部撮影を光州(クァンジュ)地方法院が許可しない等、中継に消極的な姿勢である。ただし大法院全員合議体の場合には2019年8月国政壟断事件の宣告が初めてオンライン中継されて以来、現在まで18件の宣告が中継され、公開弁論は2013年2月規則改正後全員合議体事件の場合、全て中継され、小部公開弁論も1回公開されて合計20件の公開弁論が中継された。

法曹界では’すべての裁判は公開が原則の上に、裁判を中継すれば距離的・空間的限界を克服して国民の知る権利を厚く保障して裁判の透明性と公正性などを向上することができる’として裁判中継拡大を主張する声が高い。

ある部長判事は”裁判は公開が原則だが一般市民がアクセスすることは容易でないために当事者の同意を受けたり法院の決定により裁判所サイトなどに中継することができるようにする方法を講じなければならない”と話した。

社会的関心集中した事件に対する
国民判断にも助け

他の部長判事は”例えば大壮洞(テジャンドン)事件のように国民的関心が集中した事件を扱う場合、マスコミ等でも各自の立場によりどちらか一方の事実だけを際立たせる場合がある”として”裁判中継を活性化すれば裁判の趣旨や事実関係歪曲を防止して公正性を高めることができるだけでなく法院の立場でも公開を念頭に裁判を進めなければならないからより慎重で斉整された姿勢で裁判に臨むことになるもの”とした。

また他の部長判事も”社会的に問題となる事件を担当すれば当日進行された裁判の内容を巡りマスコミでは全く違う脈絡と内容で報道する時がたまにある”として”そのたびに’今日私が裁判を正しく進めたか’という疑問を感じる場合があって、むしろその時は裁判過程自体を全部見せた方が良いようだと考えたりする”と話した。

ある弁護士は”社会的関心度が集中する事件は法院や憲裁でより積極的に裁判中継を検討すれば良い”として”例えば検捜完剥処理論議と関連した憲法裁判過程を中継するならば国民がどちら側主張が正しいのか判断するのに多いに役に立つだろう”とした。

反面ソウルのある部長判事は”刑事裁判では当事者等の個人情報をいくら保護するといっても意図しなく露出する確率があって中継をするならば危険な部分が多い”として”このような憂慮を防止できる対策を準備しても事件当事者と裁判長が負担を感じる場合が多いだろう”とした。

外国は裁判中継に積極的な法例が多い。

司法政策研究員が最近発刊した’パンデミック時代の裁判の対応と課題’報告書によれば、アメリカはコロナ19パンデミック以前にも映像裁判が広く利用されただけでなくコロナ19以後にはオンライン裁判中継を含む映像裁判が広く活用されている。特に陪審裁判でも映像裁判を活用している。アメリカ、テキサス州裁判所は判事別にユーチューブ アカウントを作って判事の名前と裁判所、地域などで分類して住民たちに案内して、判事はユーチューブ チャネルを通じて自身が進める裁判を映像でリアルタイム中継する。

パク・スヨン/ハン・スヒョン/イ・ヨンギョン記者
sypark・shhan・yklee@

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=177920&kind=AA01




【韓国】映像で弁論・調停…司法アクセシビリティ高めた

映像で弁論・調停…司法アクセシビリティ高めた
映像裁判6か月点検

パク・スヨン記者 sypark@lawtimes.co.kr 入力:2022-05-19午前9:13:31

映像裁判の範囲を拡大する改正民事・刑事訴訟法が昨年11月施行された後、6か月間で1500件に達する映像裁判が進行された中で、映像裁判を経験した事件当事者はもちろん判事と弁護士など法曹人も概して満足感を現わしている。ただし、映像裁判過程で発生する技術的欠陥問題などに対しては改善が必要だという意見が支配的だ。さらに映像裁判に対する広報も一層強化しなければならないという指摘も出ている。

178827.jpg
ソウル高裁民事12-2部関係者たちが去る3月ソウル高裁西館307号法廷で映像裁判を準備している。

イカリあげた’映像裁判時代’ = “双方映像裁判進めます。全部よく見えて、よく聞こえていますか?”

去る3月18日ソウル高裁西館307号法廷において、映像裁判方式で民事事件弁論準備期日が開かれた。主審判事が法廷に入廷して法廷右側の壁にかかったスクリーン画面に’ソウル高裁民事12-2部法廷’という文字とともに原告側代理人、被告側代理人の姿が画面に出した。

この日、また他の法廷でも映像裁判が進行された。原告が法廷に出席しにくくて映像裁判で進行されたが、被告と被告の代理人、原告の代理人は訴訟書類を映像で映して裁判を進めた。

ある法院は映像裁判の終わりに”映像裁判進行過程が難しくありませんでしたか?”と尋ね、映像裁判で裁判に参加した双方弁護士は”なかった。よく聞こえた”と答えた。法院は”今後も映像裁判を多く活用してほしい”と話してこの日の裁判を終えた。

弁論期である・調停期である・公判準備期である進行などに
活用

この日進行された映像裁判は比較的なめらかに進行されたが、施行初期のためなのか多少不十分な点が見られるところもあった。

裁判開始を控えて”映像画面が曇るように出てきますね”,”私も見えません”,”しばらく出て行って再び接続してみますか?”という話が行き来した法院もあった。裁判が始まった後には各代理人がマイクやカメラ状態により音が鳴ったり電子音が混ざって出ることもあった。また、通信状態が良くないと代理人の顔が見られなくてシルエットだけ映り、声だけ聞こえる場面もあった。

同日、また他のソウル高裁法廷では裁判の時刻が過ぎたが映像裁判進行が正しく行われず判事が急に事務室に上がる状況が発生することもあった。法廷では参加事務官単独で映像裁判の現況を見守っていたし、マイクの声と画面エラーがずっと続いて結局この日の裁判は延期になった。

法院関係者は”時々10~20%程度このような形の問題が生じて裁判が支障をきたしたりもする”として”電算室職員を呼びたくてもすぐに裁判を進めなければならなくてそうするのが容易でない”と話した。

コロナなど社会的危機の中
国民の権利保障寄与

法院・当事者・弁護士”概して満足” =映像裁判が活性化してさほど経過せず、多少不明瞭な部分もあるが法院と事件当事者はもちろん弁護士の反応は概して肯定的だ。

ある部長判事は”映像裁判が活性化すれば短くただ数分内に終わる裁判のために事件当事者や弁護士があえて法廷に来なくても良いので便利なこと”としながら”すでに法院では映像裁判進行のための準備が多くなっているが判事の立場ではなじまないので活用をよくしないようだ”と話した。

他の部長判事は”裁判が一日に一つだけ進行されるのではなく数十件の裁判が進行されたりもするが、その時ごとに通信や装備状態に問題が生ずる可能性が少なくない”として”映像裁判活性化のためにインフラをより一層確実に備えてこれを広報するならば判事と事件当事者全部がより一層活発に利用できるだろう”と強調した。

5分内外の弁論期日指定等に
時間浪費も減らして

昨年11月、ソウル中央地方法院で初めて民事弁論期日を映像裁判で開いたパク・ジンス(47・司法研修院30期)部長判事は”映像裁判をテスト実施した以後、プロセスだけ取りそろえばその次からは映像裁判が易しく進行されることができると考えた”として”映像裁判の映像や音声も鮮明で映像裁判を経験した訴訟代理人も以後からはずっと映像裁判方式で進めたい”と話した。続けて”一般的な裁判と映像裁判間に大きな差が感じられない”として”映像裁判で時々発生する技術的欠陥問題も次第に改善されていて、映像裁判プログラムであるビデオ コネクト(Vidyo Connect)も改善する作業が進行していると承知している”と話した。

ある弁護士は”担当した事件が遠距離に離れている法院事件なら5分内外の弁論準備期日等に参加するために一日日程を全部空けなければならない場合もある”として”映像裁判はこの同じ時間を節約できるようにするので非常に満足だ”と話した。

技術的欠陥、次第に改善
事件関係人は肯定的反応

制度安着ための改善点は=もちろん改善しなければならない部分も多い。何より事件当事者等が映像裁判要請を敬遠する雰囲気が多くて制度広報強化等を通して映像裁判に対する認識を改善しなければならない。

ある判事は”事件当事者が先に映像裁判を要請してくる場合は殆どない。法院から先に映像裁判を提案すると却って驚かれる場合もある”として”より積極的に映像裁判を活用しようとする姿勢が皆に必要に思える”と話した。

また、他の判事は”映像裁判は第三者が見えない所で助言したり脅迫するなどの関与をする恐れがあってこのような部分に対する対策準備も必要だ”として”特に汎用遠隔会議プログラムであるビデオ コネクトをそのまま使ってみると映像裁判と合わない部分もある。基本的に対等な立場で円卓会議をする形態のプログラムだと裁判長の訴訟指揮権行使にわずらわしい部分がある”と指摘した。それと共に”通常民事事件の場合、15分に2件ずつ期日を入れるのに前後事件の関係者たちが皆入ってくる場合、誰が誰なのか分からず、マニュアルではマイクとカメラをOFFにしておいて当該事件を進める時にONにするようになっているが現実的にそうするのが容易ではない”とした。

映像裁判に参加したある弁護士は”裁判前に法院で比較的詳細にプログラムインストール等に関し説明していて大きな困難をなかったが、画面に代理人と裁判長他の法院職員など第三者の姿が見える場合が時々あって不明瞭な感じがした”として”カメラ レンズに見えない所で第三者がコーチングをすることもできて、このような部分に対する防止策の準備が必要だ”と話した。

他の弁護士は”映像裁判をするには私どもの事務室職員が法院にいる職員と通話をしてプログラムをダウンロードしてパスワードを受けるなど複雑に見える面が多かった”として”より簡素化されたシステムが取りそろえば良いのでは”と話した。

パク・スヨン/ハン・スヒョン/イ・ヨンギョン記者
sypark・shhan・yklee@

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=178827&kind=AA




【韓国】映像裁判時代本格化… 6か月足らずで全国で1500件進行

映像裁判時代本格化… 6か月足らずで全国で1500件進行

パク・スヨン記者 sypark@lawtimes.co.kr 入力:2022-05-19午前9:13:49

2021年12月28日ソウル高等法院刑事映像裁判

最近6か月間で全国で1498件に達する映像裁判が進行されたと調査された。’映像裁判時代’が本格化したのだ。<関連記事3面>

昨年11月、改正民事・刑事訴訟法施行により民事裁判における弁論期日と調停期日、刑事裁判における公判準備期日と拘束理由告知等も映像裁判で進められるように範囲が拡大したのが主な要因とみられる。昨年11~12月の二月間は263件、今年1~2月2か月の間には390件が実施された。

また、去る3月に開かれた全国法院長臨時会議において、法院長がパンデミック状況の中で迅速で充実した裁判をするためには映像裁判の長所を最大化できる実務運用を積極的に検討しなければならないということに意見を集約する等、法院が映像裁判活性化に拍車を加えているのも原因だ。その後、3~4月映像裁判件数が大幅増加して845件が実施された。これは去る一年間の映像裁判実施件数697件よりはるかに大きな数値だ。

法曹界内外においては、映像裁判が活発になされればコロナ19のような社会的危機状況が来ても、司法アクセシビリティを高めて国民の権利を速かに保障するのに役に立つという期待感が大きくなっている。

ソウルのある弁護士は”仁川(インチョン)に裁判を行ってくるには往復で三時間はかかるが、判事様が遠隔映像裁判で弁論準備期日を進めて、事務室で手軽に裁判を進めた”とフェイスブックに文を載せた。

水原(スウォン)のある弁護士も”昌原(チャンウォン)地方法院の事件が弁論終結後法院変更で弁論が再開になって複代理選任を悩んでいたが、法院が映像裁判で進めればどうかと先に連絡してきて感謝した気がした”と話した。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=178826&kind=AA




【韓国】全国女性法務士会第10代会長にチョン・ミスク法務士

全国女性法務士会第10代会長にチョン・ミスク法務士
第9代会長に続き再任

ホン・スジョン記者 soojung@lawtimes.co.kr 入力:2022-05-18午後5:13:05

全国女性法務士会第10代会長にチョン・ミスク(写真)法務士が選出された。

全国女性法務士会(会長チョン・ミスク)は14日ソウル、中区(チュング)コリアナ ホテルで定期総会を開いて第10代会長としてチョン法務士を選出した。
チョン会長は9代会長を歴任したのに続き、10代会長を再任することになった。

この日総会には120人余りの会員とイ・ナムチョル大韓法務士協会長、キム・ハクチャ(55・司法研修院26期)韓国女性弁護士会長、キム・セユン大韓女性弁理士会長、キム・ジェシン韓国女性公認会計士会長、キム・ピルリ聖歌福祉病院院長修道女などが参加した。

総会では、新任会長選出の他にも2021年事業報告および決算、2022年事業計画予算承認等がなされた。
慈善音楽会ではチョン会長の子供であるキ・ヒョンチョン氏がマリンバを演奏して拍手を受けた。
会場に到着した米花輪は聖歌福祉病院に寄付された。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=178869&kind=AE07




【韓国】今年ロースクール新入生、女性1000人越えて… ‘48.2%’歴代最高

今年ロースクール新入生、女性1000人超えて… ‘48.2%’歴代最高
全体92.2%が31才以下… 23~25才44.21%で最も多くて

アン・ジェミョン記者jman@lawtimes.co.kr 入力:2022-03-31午後5:30:34

161071.jpg
[仮訳者注:韓国語文字は「法学専門大学院協議会」]

今年、全国25個のロースクール新入生選抜結果、女性合格者が1000人を越えたと集計された。
2009学年度ロースクール初選抜以後初めてだ。

法学専門大学院協議会(理事長ハン・キジョン)が30日発表した’2022学年度法学専門大学院合格者統計資料’によれば今年ロースクール合格者は男性1109人(51.77%)、女性1033人(48.23%)である。

女性合格者比率は昨年より2.75%上昇した数値で2009学年度ロースクール初選抜以後歴代最高だ。

学校別には建国(コングク)大、慶北(キョンブク)大、釜山(プサン)大、亜洲(アジュ)大、延世(ヨンセ)大、嶺南(ヨンナム)大、中央(チュンアン)大など12個のロースクールの女性合格者比率が半数を超えた。女性比率が最も低いロースクールはソウル市立大(30.9%)と慶煕(キョンヒ)大(31.7%)であった。

全体合格者人員を見れば、年齢別では23~25才が947人(44.21%)で最も多かったし、26~28才787人(36.74%)、29~31才241人(11.25%)の順で集計されて、合格者の92.2%が31才以下であることが分かった。

出身系列別には社会系列が624人(29.13%)、商経系列が502人(23.44%)、人文系列409人(19.09%)、法学系列175人(8.17%)である。自校出身は405人(18.91%)、他校出身は1,737人(81.09%)が選抜された。

一方2023学年度ロースクール進学のための法学適性試験(LEET)は来る7月24日実施される。法学専門大学院協議会は来月2023学年度法学専門大学院入学選考基本計画を公告する予定だ。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=177568&kind=AM01




【韓国】大法院・フランス破棄院、’判決文公開と人工知能を活用した個人情報保護’テレビ会議

大法院・フランス破棄院、’判決文公開と人工知能を活用した個人情報保護’テレビ会議

パク・スヨン記者sypark@lawtimes.co.kr 入力:2022-03-18午後1:01:26

177267.jpg

大法院(大法院長キム・ミョンス)は17日フランス破棄院と’判決文公開と人工知能(AI)を活用した個人情報保護’をテーマとしてテレビ会議を開催した。

会議テーマは大韓民国法院の発展したインターネット判決文公開システムと個人情報保護措置に対するフランス側の高い関心を反映して選ばれた。

法院行政処ユ・アラム(43・司法研修院33期)次世代電子訴訟推進団長とチョ・ユソク刑事電子訴訟担当官がフランス破棄院プルロランス・メルルロス国際関係課長、エステル・ジョン・ネカン データ公開化事業部長等が参加して発表して、質問・応答、討論する時間を持った。

大法院は△誰でも法院インターネット閲覧ホームページで確定した事件の判決書をインターネット、それ以外の電算情報処理システムを通じて電子的方法で閲覧およびコピーできる’判決文インターネット公開制度’と△2018年から知能型機械学習ソリューションを導入して自動非実名処理精確度を高めることによって約100人で年間70万件の判決文非実名化処理が可能な’非実名処理方式’ △来年1月1日から確定していない民事事件に対する判決でも電子的方法で閲覧・コピーすることができるようになって、今後非実名処理にともなう可読性低下問題などの解消のために持続的に関連制度とプログラムを改善しようとする今後の計画などに対して説明した。

判決に対する電子的配布(情報公開)を担当しているフランス破棄院側は”基本的に氏名を非公開として、追加的に当事者と第三者または関連者の安全と個人情報が侵害される可能性がある場合、当該者の氏名も非公開処理するが、判決文公開前に匿名化処理をするものの当該紛争を担当した裁判官が追加的に非公開情報を定める”として”昨年4月28日付行政命令により2021年破棄院判決文公開を初めとして2025年まで1審判決文と刑事事件判決文全部を公開する予定”と明らかにした。

今回のテレビ会議を契機に両機関は今後、司法府内の共通関心テーマを発掘して相互の意見と情報を交換する一方、協力を拡大して関係をより一層強固にすることとした。

177267_1.jpg

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=177267