【韓国】[判決] ‘登記事件3万件一気に処理’ブローカー一党、控訴審で’実刑’法廷拘束

image_printPrint

[判決] ‘登記事件3万件一気に処理’ブローカー一党、控訴審で’実刑’法廷拘束
強い記者strong@lawtimes.co.kr 入力:2018-05-02午後5:31:51

弁護士と法務士から名義の貸与を受けて首都圏一帯5個の地域登記事件3万件余りを一気に収めて100億ウォン台の手数料を取りまとめた疑惑で1審で懲役刑を受けた法曹ブローカー一党一部に控訴審で実刑が宣告された。
議政府(ウィジョンブ)地方法院刑事2部(裁判長チョ・ユンシン部長判事)は1日弁護士法および法務士法に違反した疑惑で起訴された事務長キム某(38)とユ某(37)の控訴審で懲役3年に執行猶予4年を宣告した1審を破棄して懲役2年を宣告してこれらを法廷拘束した(2017노3296)。

20180503_102415

共に起訴されて1審で懲役3年に執行猶予4年を受けたブローカーイム某(42)と、これらに名義を貸した疑惑で1審で懲役2年に執行猶予3年を受ける弁護士オ某(62)と法務士コ某(59)に対しては検察の控訴を棄却して原審を維持した。

法院は”無資格者が弁護士と法務士の名義を借りて登記事務を代行したこの事件は法律市場の健全な取り引き秩序を害する重大犯罪”として”弁護士・法務士制度に対する一般社会の信頼を傷つけた”と明らかにした。
引き続き”これらは地域別で4個の支社を置いて3万2313件の登記事件を処理したし、手数料が114億ウォンを越えるなど組織的に大規模犯行を犯し、受任件数を増やすために登記費用項目を膨らませて手数料一部を公認仲介士事務室にリベート名目で支給した点などが認められる”として”本社と支社を総括する役割を受け持ったキム氏とユ氏などは犯行でそれぞれ数十億台の手数料を取りまとめて給与も引き上げられたが犯行の被害は一般国民に跳ね返って罪質が悪い”と説明した。

ただし裁判所はイム氏に対しては”自身の弟が組織した会社の業務に直接関与しないで独立的に事件を担当して仕事をしたと見られる”として”同種犯罪処罰前歴がない点などを考慮すれば原審の刑が不当でない”とした。
弁護士オ氏と法務士コ氏に対しては”法律市場の健全な取り引き秩序を害する重大な犯罪なのに加えオ氏とコ氏が3年以上名義を貸与することによって組織的な大規模犯行を可能にし”ながらも”犯行後情況などを考慮すれば原審の刑が軽く不当ではない”と説明した。

イム氏など一党9人と二つの資格者は去る2013年1月から昨年12月までオ氏とコ氏に借りた名義を利用して3万2313件の登記事件を処理して114億9181万ウォン相当の手数料を取りまとめた疑惑で起訴された。

イム氏などは京畿道(キョンギド)高陽市(コヤンシ)に本社を、ソウル、陽川区(ヤンチョング)・麻浦区(マポグ)・坡州(パジュ)・仁川(インチョン)など4ヶ所に支社を置いてアパート所有権移転登記申請事件などを処理して件当たり平均30万ウォンの手数料を取りまとめたと調査された。

業務特性上主に法院近くに用意されたこれらの事務室では代表・事務局長・チーム長・チーム員等で構成された組織度が発見されたと分かった。
また、イム氏は自身の弟と共に弁護士オ氏と法務士コ氏と交渉した後毎月200万~250万ウォンを与えて名義を借りたと調査された。

主犯であるイム氏の弟は2010年頃弁護士と法務士事務室で仕事をした経験を基に所有権移転の登記と根抵当権設定登記業務を処理したと調査されたが、去る2016年12月検察の捜査が始まるとすぐに逃走してまだ検挙されなかった。
イム氏の弟は残りの一党に最高500万ウォンの月給をあげて残りの収益金は自身が取りまとめたと伝えられた。

先立って1審は昨年11月イム氏とキム氏・ユ氏など3人に懲役3年に執行猶予4年を宣告した(2017고단1522)。
これらに名義を貸した弁護士オ氏と法務士コ氏など6人には懲役2年に執行猶予3年、イ某氏など2人に懲役1年6ヶ月に執行猶予3年を宣告した。

また、名義レンタル疑惑を受けている弁護士オ氏には7400万ウォン、法務士コ氏には9400万ウォンを追徴するようにした。
また、1審で起訴された11人皆には120時間の社会奉仕が命令された。

1審は”弁護士オ氏と法務士コ氏を除いた9人の被告人が(まだ検挙されなかった)主犯から雇用されて職員として勤めた者”としながら”主犯の指示により業務を処理したことに終わった”と明らかにした。

引き続き”多数の依頼人を相手に反復的・組織的に相当期間犯行した点が認められるが自分たちの誤りを全部認めて反省するところに同種犯行で処罰を受けた前歴がなくて懲役刑の執行を猶予する”と説明した。

また、弁護士オ氏と法務士コ氏に対しては”本人の経済的利益のために弁護士と法務士の名義を貸与して弁護士・法務士職務に対する国民の信頼を傷つけた”として”これらが得た経済的利益を全部追徴するということと同時に資格登録取り消しに相応する刑を宣告する”とした。

【出典】韓国/法律新聞
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=142687&kind=AA

こちらの記事もどうぞ:

image_printPrint

Author: hasegawa

コメントを残す