【韓国】法曹界、”弁理士資格の自動付与廃止”の推進に強く反発

【韓国】法曹界、"弁理士資格の自動付与廃止"の推進に強く反発
image_printPrint
【韓国】法曹界、"弁理士資格の自動付与廃止"の推進に強く反発
【韓国】法曹界、”弁理士資格の自動付与廃止”の推進に強く反発

[ 2013-06-03 ]
法曹界、”弁理士資格の自動付与廃止”の推進に強く反発
弁理士法改正試案公聴会
“弁護士資格を持った者”は、特別選考合格後研修なければ
“弁理士固有の業務は明らかに弁護士の職務範囲に属する”

特許庁は、 “弁護士の弁理士自動資格付与制度廃止を推進して弁護士業界が反対し始めた。特許庁(庁長キム·ヨンミン)は先月31日、ソウル駅三洞韓国知識財産センターで弁理士の資格と登録制度を改善する内容を盛り込んだ弁理士法全部改正試案の公聴会を開き、弁護士業界のロースクール、弁理士業界、経済界の意見を聴取した。

ギムウォンオ(左四)仁荷大学ロースクール教授が特許庁弁理士制度改善委員会が6ヶ月にわたって設けた弁理士法改正試案を公聴会参加者に紹介している。<写真=ペク·ソンヒョン記者>

公聴会では、弁護士の弁理士自動資格付与制度を廃止する改正試案規定を設けて、参加者が白熱した攻防を繰り広げた。改正案第4条第2号は、”弁護士資格を持つ者”は、特別選考に合格した後、大統領令が定める研修を終えた場合に弁理士の資格を付与することができるよう規定した。特許庁弁理士制度改善委員会の委員であるギムウォンオ仁荷大学ロースクール教授は、”弁護士の弁理士資格自動取得の改善による反発を最小限に抑えるために、既存のように弁護士に弁理士の資格を付与するが、弁理士試験合格者や弁護士、特許庁出身者を対等に一定期間の実務修習を終えてはじめて弁理士の資格を付与するように調整したもの”と説明した。

彼は”弁護士の弁理業務の専門知識を向上させることができるものと期待している”と言いながらも”ロースクール出身の弁護士の弁理業界への進出に過度の障壁にならないように注意して、知的財産権専門ロースクールを中心に知的財産分野の専門知識を持つ弁護士の体系的排出を可能にする立法でなければならない”と述べた。しかし、法曹界は、法改正に強く反発している。イフドン(49·司法研修院17期)法務法人太平洋の弁護士はこの日の討論会で、”弁護士は、国からの訴訟に関する行為と行政処分の請求に関する代理行為、一般的な法律事務を行う資格を認められ、弁理士の固有の業務は、弁護士の職務範囲に属することが明らかである”とし、”弁護士は弁理士の資格を取得するために特別選考に合格し、研修を追加で受けるようにすることは合理的な理由がない”と述べた。

キム·ウォンジュン全南大学ロースクール教授も”弁護士と弁理士の専門性を比較すると、弁理士は、明細書作成と特許審判代理に有利で​​、弁護士は、特許訴訟と特許侵害訴訟で有利するなど、お互いに長所と短所がある”とし、”弁護士資格を有する者だけの特別選考を表示することは弁理士試験合格者と公平に反する”と指摘した。弁理士業界も不満足なのは同じだった。オギュファン大韓弁理士会企画理事は”産業財産権制度と技術に対する理解度が高いと見ることができない弁護士が特別選考と弁理士研修を踏むだけで、弁理士資格を取得できるようにすることは不合理である”とし、”弁護士は弁理士資格を持つためには、一部試験科目を免除する方式で弁理士試験を受けることが合理的である”と主張した。

公聴会では、この他にも△弁理士登録および管理制度の改善△弁理士試験制度改善△弁理士業務領域の明確化△弁理士の権利義務強化△罰則や罰金の強化などに関する改正試案の内容も議論された。特許庁は、公聴会で提起された意見をもとに改正試案を見直して早期に最終的な改正案を確定すると明らかにした。

イムスンヒョン記者 hyun@lawtimes.co.kr

【出典】韓国/法律新聞
http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=75506&kind=AE

こちらの記事もどうぞ:

image_printPrint

Author: hasegawa

コメントを残す